Vamos ver se nos entendemos: é preciso manter o PS e “segurar” a democracia
das tormentas populistas.
Porque é que
voto em António José Seguro? Poderia recorrer a muitos exercícios retóricos
para lá chegar, mas a verdade é simples: por exclusão de partes, a conclusão
torna-se óbvia.
Antes de
mais, porque votar é um direito e um dever, o dever de honrar todos aqueles que
lutaram para que hoje tod@s as portuguesas e portugueses possam escolher
livremente. Depois, porque Seguro é, de facto, o único candidato que representa
de forma clara e coerente o socialismo democrático.
Mas poderia
votar em quem?
Num radical
populista que despreza a Constituição e as instituições democráticas, como
André Ventura?
Num liberal como Cotrim, que de forma dissimulada quer enfraquecer
o SNS, a Escola Pública e o Estado Social?
Em Gouveia e Melo, um homem com demasiada farda e demasiado pouca
política, que ao longo dos debates se revelou manifestamente impreparado para o
cargo?
Em Marques Mendes, cuja proximidade a lóbis e “facilitação de
negócios” é incompatível com a exigência ética da Presidência da República?
O António
Filipe representa uma ortodoxia comunista que continua a olhar para a Europa
como se ainda estivéssemos no tempo dos muros. Não vivemos num “admirável mundo
novo”, é certo, mas também já não vivemos nesse mundo antigo.
A Catarina
Martins continua, a meu ver, demasiado “naife”. Posições como a que tem em
relação à NATO fazem-me pensar que ainda acredita que isto é a Albânia… e não
é.
Manuel João
Vieira é, para mim, o símbolo do “enanismo político”. Admito que hesitei: ao
fim de tantas tentativas, lá conseguiu ser candidato. Mas o momento político
exige responsabilidade. E, se for eleito, desiste. Por isso, desisti eu de
votar nele.
Quanto a
todos os outros candidatos: não os conheço suficientemente. E, em política, STOP ao desconhecido
e a tudo o que é inorgânico.
Assim, não
tenho melhor alternativa do que votar “seguro” pelo respeito da nossa República,
no Camarada Tó Zé.
Algum dia
teria de ser a primeira vez.
